“真假Polo”商标案判了！如何防范抢注商标“傍名牌”？上海出手了。 上海知识产权法院近日就波罗/劳伦有限公司、拉夫 ...

法院判决被告方使用“Polo”、“Polo Sport”、“Polo Gear”及“Polo Polo Sport”等行为构成商标侵权，必须立即停止一切侵权活动，包括停止使用近似 ...

法院判决被告方使用“Polo”、“Polo Sport”、“Polo Gear”及“Polo Polo Sport”等行为构成商标侵权，必须立即停止一切侵权活动，包括停止使用近似商标、停止销售带有近似商标的商品，同时支付合计2000万元赔偿金。 相较过往认定侵权商标无效的行政判决 ...